★☆午后的红茶☆★

南大"问题豆腐"出自江宁黑作坊    转自东方卫报

　　近日，有线人向记者曝料：江宁一家黑豆腐作坊生产的“三无”豆腐居然被送往南京城区的几大菜市场，甚至还送往南大南苑食堂。

　　前天夜里，记者在位于江宁区东山镇泉水社区的一家黑豆腐作坊外蹲守了近8个小时，一路跟着面包车，终于查出了黑豆腐流向——中山东路上某医院、兰园集贸市场、进香河集贸市场和南京大学南苑食堂。

　　记者3小时跟踪“黑豆腐”

　　前天深夜11点，东山街道泉水社区，四周一片黑暗，在偶尔路过的汽车车灯照耀下，记者见路旁池塘边的土路上重重叠叠堆放着十几个铁盒子，里面晾着数千张已经制作好的豆腐干。记者顺手取出一片，其颜色呈棕黄色，上面还有几只蚂蚁在爬。

　　凌晨2点30分，记者远远察觉池塘边的厂房内有动静，只见两名女工把豆制品分装在塑料口袋里，动作熟练。随后，一袋袋豆制品放入厂房旁的白色面包车上。

　　4点15分，这辆牌号为苏ANA502的白色小面包车驶上了公路。记者紧跟其后，面包车穿过沪宁高速下中山南路，上了中山东路后，直接拐进了一家医院的大门。大约16分钟后，面包车又向北京东路方向开去。

　　4点59分，面包车开进了北京东路上的兰园集贸市场。

　　5点16分，车子开进了位于珠江路的进香河集贸市场。

　　6点，面包车又再次上路，这次小面包车径直开向了南大方向。6点13分小面包车开到了南京大学南苑食堂的后门。

　　7点10分开出了南大……

　　泡黄豆的水取自臭水塘

　　昨天上午8点，记者再次来到这家黑豆腐作坊探访。在破旧平房里工人正在加工豆制品。

　　泡豆腐的水发黑，豆渣发出阵阵酸臭味，晾豆制品的铁架上满是污垢。用来过滤豆渣的纱布也堆得满地都是，还有一只狗不时地跑到作坊里转悠。墙边还有一个水泵正从厂房旁的池塘里抽水。

　　“你们的豆腐就是在这边生产的？多少钱一斤啊？”记者以一家饭店老板的身份上前问道。“我们每天都在这边加工的，这一袋有10斤，要的多价格可以商量。”女工人指着墙边上的一个袋子说。

　　“我们家的豆腐是这边最有名的，老客户太多了。南京大学用的豆腐都是我们的。每天能产好几百斤呢。”女工人自豪的说道。

　　当记者要求其出示一下卫生许可证和生产许可证时，该工人就表示老板不在，她也不知道这两个证放在哪边了。并告诉记者如果想买豆腐可以等老板回来后再过来。

　　随后，记者向江宁区工商局和卫生监督所反映了这一情况，两个部门的相关人员均表示会在近期前往调查处理。

 

今天看了网友旅游团赴躲猫猫看守所一日游的游记。当然如此说法完全不是讽刺那些网友，不过却是我心目中对这分报告的最好评论。

 

其实这都是可以预料的结果吧。之前曾经和陪审团进行类比，但是相比陪审团，这个调查团却有着几点本质的不同。

 

首先在合法性上，陪审团的存在是制度保证的，谁也没法不组建或无视其存在，否则就有妨碍司法的重罪等着你。而如此调查团不过是政府“阳光政策”的恩赐，今天高兴了就组织，不高兴了完全有可能以无理取闹等理由遣散。退一步说，也许此次事件看守所真的没有多深的黑幕，但是在“结果并不理想”的说辞下，谁能保证在有黑幕的下次又能组织考察团呢？由于其成立不受制度保证，就引发了下面问题：

 

其次在选取上，陪审员完全由“第三方”选取，并且必须保证其身份各异和尽量中立。而此次有政府挑选的对其下属机构的监察员，又能有什么保证呢？政府完全有可能选择对政府比较亲善的代表，即使不需如此，也可以故意淘汰掉有刑侦背景的，有法律背景的，有医护背景的，有传媒背景的，有文案背景的，有视频处理背景的等等可能提出专业质疑的成员，而选择真正意义上的“无关者”，于是就出现了另一个问题。

 

第三就是专业性问题。应该说陪审员也通常是普通人，不具备任何专业素养。但是，由与司法体系的保证，检方和被告方都有义务，也必须在法庭上对陪审员进行案情分析。双方律师必须聘请具有可靠专业能力的专业人事对案情进行解释，以博取陪审员的信任。即是说，不需要陪审员主动提问，而是各方主动提供。而我们的网友们则必须在两眼一摸黑的情况下自谋出路，形成需要自行规划，提问也必须自拟，就很可能无法落在关键点上。而造成这点差异的就是也是决定性的不同：

 

最后就是权力的问题。如果查询英英辞典，就会发现陪审这个译法其实不够精确，应该译作临时判决委员会比较合适。即是说，陪审团员才享有判决的权利。美国刑事判决要求，只要陪审员认为检方提供证据“可疑”，就必须投否决票。即是说，检方不得不详尽解释案情，并应对被告方的专家和律师质疑，使得其证据“确凿无疑”。而我们的看守所则没必要履行这种义务，完全可以在关键问题上大打太极，搬出“机密”等各种理由来不配合调查。因为无论是法律还是现实都没有赋予网友们任何权利，即使他们质疑，也不可能采取任何“决定性”的措施。

 

曾经看过一个故事，即是说一群狼和一群羊一起投票表决以什么样的方式吃羊肉，然后在结果表决中提到此次决议是如何的公开透明，民主公正。也许这个举例并不恰当，但是这也是一个不可回避的问题：制衡与被制衡的一方，监督与被监督的一方，必须是具有对等地位的，否则即是，狼有吃羊的权力，羊有逃跑的权利，那么最后结果就将是比拼到底是狼凶狠还是羊强健了。同样，面对公民有知情权，政府有保密权，于是看谁的能量更大这样的丛林法则时，看守所可以高举法律武器，扬言探求真相不能凌驾于法律之上的时候，站在他们对面的网友们除了扼腕法律不是他们订的，或者一直等待民意足够翻腾到“受到足够关注”之外，还能有什么办法呢...

 

然而尽管有着种种不如意，这却是一个契机。就像当初西班牙曾在奴隶贸易问题上树立了若干根本不会执行的“假法律”，但这却恰恰成为其废除奴隶制度的突破口。社会进程不可能突飞猛进，否则必将遭遇狂热，血腥和漫无边际的混乱。然而虽然水深，但是如果不是一潭死水，哪怕只有几粒石子落下，也总归未泯希望。因为我认定，社会变革总是由具体的事件推动。所以这一事件的实际影响，也许将远远不止于激发更多网游对制度问题进行思考这种启蒙意义吧。也许在一切真的得以公开透明的将来，无论提出这一方案的政府成员，还是参与这次行动的诸网友，都会成为历史上实实在在的印记，而且远比当事时高唱口号的人所留下的，来的深刻...

 

报告原文在此不予引用

仅下附《躲猫猫调查组：程序障碍太多　调查令人遗憾》一文，摘自新华网

 

 

 

 

 

 

 

据媒体报道，24岁的玉溪男子李某某因盗伐林木被刑拘，进入晋宁县公安局看守所后于2月8日受伤住进医院，4天后死亡。警方解释说，他是在与同监室的狱友玩“躲猫猫”游戏时，因为蒙着眼被狱友踢打后撞到墙壁受伤。

 

云南省委宣传部19日发出公告：为满足社会公众的知情权，省委宣传部将会同相关部门组成调查委员会，于2月20日上午前往昆明市晋宁县具体事发地，对“躲猫猫”舆论事件真相进行调查。公告中还说：要面向社会征集网民和社会各界人士代表4名，作为调查委员会成员参与调查，并公布了报名电话及联络ＱＱ。

 

公告发出后，引起了热烈反响，云南省委宣传部的报名电话一直响个不停。一些网民认为，就此事组成调查委员会并邀请网友及社会各界人士代表参加，可算是党委、政府工作的一大进步，说明公众知情权、参与权受到了高度重视，产生的调查结果也能令人信服。也有网民表示，这是个创举，但效果如何还要看具体的调查过程，以及调查结果是否真正做到了透明化、公开化。

 

 

针对目前总数已经高达两千万的返乡农民工，全国总工会昨日启动“千万农民工援助行动”，这一行动将对1000万名农民工实施以就业援助为重点的综合援助措施。

 

全总副主席、书记处第一书记孙春兰昨日在电视电话会议上表示，为支持农民工自主创业，工会系统将争取政府和社会资金，为农民工提供多种形式的低息或者无息贷款。

 

此外，农民工大量失业可能对社会造成的不稳定已引发了高层的高度重视，公安部之前就已派出多个督导小组奔赴各地，以了解关于当地社会稳定的情况。

 

孙春兰也在昨日会议中表示，当前要严密防范“境内外敌对势力利用一些企业遇到的困难对农民工队伍进行渗透和破坏”。

 

中新网北京二月十日电 (记者 赖海隆)北京市公安局消防局副局长、新闻发言人骆原在十日举行的新闻发布会上说，央视新址北配楼火灾是由于业主单位不听民警劝阻执意燃放A类烟花所致。

骆原说，当时业主单位在配楼的西南角空地用玻璃钢管施放A类烟花，这类的烟花与北京奥运时燃放的烟花类似，是用电脑控制的。

10日上午，北京市消防局通报，火灾系业主单位不听治安民警劝阻执意违法燃放烟花造成。

高检院渎职侵权检察厅正密切关注2月9日发生的央视新台址大楼火灾事故，北京市检察院反渎职侵权局、北京市朝阳区检察院反渎职侵权局已经介入事故调查。

 

国家开发银行原副行长王益,因涉嫌受贿罪已于近日被检察机关批准逮捕。有关部门对王益一案初步调查后认定,其在担任国家开发银行副行长及证监会副主席期间,利用职务之便,对不法企业主违规发放贷款,帮助企业违规发行股票,收受巨额钱物,且生活腐化。

据2008年第15期《财经》杂志报道，昔日对交响乐一无所知，仅粗识简谱的业余作者王益，没有接受过一天专业音乐训练、不识五线谱；甚至在他46岁之前，可能从未完整听过一部古典音乐作品，却在随后的六年间，陡然成为中国国家交响乐团（下称国交）舞台上的“天才音乐家”。其“作品”《神州颂》的演出场次之多、耗资之巨，均创出了中国交响乐史上的纪录。根据公开报道，仅2007年，国交就演出《神州颂》35场以上，占乐团全年演出总场次的三分之一。国交内部人士称，仅2006年，《神州颂》演出收入就超过800万元。这使王益成为中国演出频率最高、最能赚钱的“交响乐作曲家”。

 

上海户籍制度松动了。浦东区先行允许居住证转办户籍，这给了上百万持居住证者以正式入籍上海的一线希望之光。

改革开放30年来，各地对人才明争暗夺，求贤若渴。此番上海的户籍新政，能否撬动中国大城市户籍改革的坚冰，并引发全国范围的连锁效应，已成为这场改革的最大看点。

仅以非上海生源进沪就业的高校毕业生办理上海市户籍为例，从2004年起实行的评分政策，申请者的各项要素累计分值高于上海市高校毕业生就业工作联席会议办公室公布的“标准分”，方可办理上海市户籍，低于“标准分”者则办理人才引进《上海市居住证》。

据悉，该“标准分”由上海市高校毕业生就业工作联席会议办公室根据上海市政府户籍人口机械增长调控要求确定，其中，毕业院校和受聘单位被分成三六九等，多年来惹各界争议。

而此番向“条件管理”转变，一些硬杠杠被淡化，其个人能力和对上海社会的贡献被强调。据上海有关部门知情人士介绍，新方案提出七大类条件性指标：学历；在沪就职；在沪缴纳社会保险；在沪缴纳个人所得税；外省市（海外）工作资质；特殊成就；在沪创业投资纳税。

 

 

《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组办公室昨天举行新闻发布会，提出将就社会关注度高、影响教育改革发展全局的20个重大问题继续公开征求意见。其中包括是否取消高中文理分科等问题。

二十个问题是：

（一）加强农村教育的意见建议
1.实行城乡教育统筹，改善农村学校办学条件，提高办学水平的意见建议。
2.解决农村教师缺乏、提高农村教师素质的办法措施。
3.农民工随迁子女接受义务教育以及高中阶段、高等教育的意见建议。
（二）深化教育教学以及管理体制改革的意见建议
4.如何深化教育教学方法改革，注重培养学生的社会责任感、实践能力和创造精神。
5.创新人才培养的办法措施。
6.高中取消文理分科的必要性和可行性。
7.减轻中小学生学业负担的办法措施。
8.如何改革考试招生制度。
9.如何落实高校办学自主权、健全高校内部治理结构。
10.加强省级政府教育统筹和区域教育协作的政策措施。
（三）解决各级各类教育中突出问题的意见建议
11.解决义务教育优质教育资源分布不均衡、城市择校问题的办法措施。
12.发展学前教育的意见建议。
13.如何改革职业教育发展模式，调动行业、企业兴办职业教育积极性，解决职业教育规模数量、专业设置与社会需求相吻合的问题。
14.如何增强职业教育的吸引力。
15.如何改进高等教育质量管理，健全质量标准和质量评价制度。
16.如何推进高等学校科学定位、分类办出特色。
17.如何构建终身学习与人才成长的“立交桥”。
（四）保证教育投入和健康发展的意见建议
18.如何依法落实“三个增长”、强调政府投入责任。
19.如何多渠道筹措教育资金，鼓励社会投资、捐资教育。
20.建设和谐校园的办法措施。